past mesi sono pervenuti solo due commenti sul video di Jason & Crystalina sulla castità (per vederlo e/o scaricarlo vedi il post precedente ), ma quando sono andato a pubblicare il secondo, mi sono accorto che il sistema ha qualche problema e già il precedente non lo aveva pubblicato.
Allora ho deciso di dedicare un post ad ogni commento significativo, aggiungendoci le mie risposte e considerazioni. Inizio da Annalaura , che è rimasta (involontariamente — chiedo scusa) in attesa dal 14 gennaio, poi toccherà al commento di V. del 7 marzo.
Il 14/1/2010 Annalaura scrive:
Io sono sicura di poche cose della vita, solo di una cosa sono sicura: perché la vita abbia un senso e perché tutto non può essere fine a se stesso, credo in qualcosa che è più grande di me, chiamato Dio che è l'amante e noi siamo gli amati di un amore divino perché diverso da quello inteso comunemente.
Lo spirito d'amore è l'amore vero che non finisce mai perché va coltivato ogni giorno con la scelta continua minuto per minuto della strada più difficile, consapevoli di essere nel giusto perché non ce ne può essere un'altra per le persone essenziali, serie e motivate di questo mondo.
Condivido in pieno tutto quanto il film peraltro importantissimo, a mio avviso. Mi manca solo un chiarimento: the difference, which I understand you do between chastity and abstinence. Why are not the same thing? Maybe chastity in marriage is called abstinence?
The book If You Really Loved Me , Jason Evert, begins with this question: there is a difference between chastity and abstinence?
By abstinence we are referring to the mere fact of "abstain", ie not to take certain actions. Chastity, however, concerns the broader question of the proper use of our capacity to love. So a person may be abstinent but not chaste, for example because his withdrawal is imposed by external factors (health, of isolation, shyness etc.). but inwardly unwanted and even painful, and perhaps offset by the imagination. Likewise, a person can be chaste and abstemious, that the spouses make a right use of their capacity to love ... loving, even with the body in their case, chastity is not (normally) abstinence.
Thus, in the case of an unmarried person would be simplistic to say that her chastity coincides with the withdrawal. Certainly will refrain, but must also cultivate the right use of the heart, the ability to self-giving and sacrifice, must learn to love others, guarding the disordered passions, eyes, imagination ... Much more (and I would say very meglio) che la sola astinenza.
